¿Anticoncepción o aborto de emergencia?

El padre de la genética moderna, Dr. Jerome Lejeune , a quien la ciencia mundial reconoce unánimemente como uno de los más calificados investigadores en genética y reconocido mundialmente por sus descubrimientos, dijo en reiteradas ocasiones: "Aceptar el hecho de que tras la fertilización un nuevo ser humano cobra vida, ya no es un motivo de pruebas u opiniones, es simple evidencia". Este es el fundamento de la reciente polémica que ha levantado a nivel nacional la aprobación de la NOM 005-SSA2-1993 que autoriza, entre otras cosas, la mal llamada "anticoncepción de emergencia", un método post-coital que tiene variados efectos en la mujer que la toma después de haber tenido una relación sexual con posibilidad de embarazo. ¿Cuáles son esos efectos? ¿Se puede, mediante este método, eliminar una vida humana que ya inició su desarrollo?

En toda la literatura científica que se ha escrito sobre este tema, se indica claramente que las hormonas contenidas en la AE, realizan tres efectos principales en el cuerpo de la mujer: el primero inhibe la ovulación, el segundo trabaja sobre el moco cervical haciéndolo impenetrable para los espermatozoides, estos ciertamente son efectos anti-conceptivos, pero el tercer efecto, el mas importante, es el efecto anti-implantatorio, es decir, estas sustancias alteran el endometrio (capa interna del útero) para hacerlo "inhóspito" al pequeño embrión que, tras su concepción, llega para anidar en él y al no poder hacerlo, es expulsado del cuerpo de su madre.

En un artículo publicado en "The Annals of Pharmacotherapy"en el mes de marzo del 2001, titulado "Efecto post-fertilización de la anticoncepción de emergencia hormonal" los doctores Chris Kahlenborn, Joseph B. Stanford y Walter L. Larimore mencionan textualmente: "tomar la píldora del día después puede causar la muerte de un embrión vivo al bloquear sus intentos de asentarse dentro del útero" y concluyen: "evitar mencionar a una mujer que un medicamento podría inducir la muerte de una vida en etapa embrionaria, podría equivaler a una falta de consentimiento" . Esto es sumamente grave. Como esta, existen numerosas publicaciones científicas que revelan la realidad abortiva de este método.

La protección del derecho a la vida del embrión humano, por considerarse el ser humano más pequeño e indefenso, deriva de la Constitución Política de México, así como de los Tratados Internacionales y de las Leyes Federales y Locales, por lo tanto, la llamada "Anticoncepción de emergencia" atenta claramente contra este derecho primordial y debería ser declarada inconstitucional.