Tasa de falla del preservativo en evitar embarazo

Tasa de fallo y Fuente

• 9.8-18.5% :Harlap et al. "Preventig Pregnancy, Protecting Health" Alan Guttmacher Institute, 1991, p.35.
• 14-16% :Jones & Forrest. "Contraceptive Failure in the United States "Family Planning Perspectives 21(3): 103-109. 1989.
• 12%: U.S. Dept. HHS. "Your Contraceptive Choices For Now, For later", Family Life Information Exchange, Bethesda , MD.
• 18.4%: Mujer menor de 18 en el primer año de uso del condón. Grady et al. "Contraceptive Failure in the U.S. " Family Plannig Perspectives 18(5): 204-207. 1986.
• 10-20% : McCoy & Wibblesman. The New Teenage Body Book. The Body Press, Los Angeles , 1987, p.210.
• 10%: Seligman & Gesnell. "A Warning to Women on AIDS" Newsweek, 31 de agosto, 1987, p.12.
• 3-15% : Kolata. "Birth Control" New York Times Health, 12 de enero, 1989. Si se considera que la mujer es fértil de 6 a 10 días por ciclo, la tasa de falla es del 21- 36%.

Tasa de falla del preservativo en homosexuales

•  26%: 11% se rompe, 15% se resbala. Wegersna & Oud. "Safety and Acceptability of Condoms for Use by Homosexual Man as a Prophylactic Against Transmission of HIV During Anogenital Sexual Intercourse". British Medical Journal. 11 de julio, 1987, p.94.

• 30%: Pollner. "Experts Hedge on Condom Value" Medical World News,28 de agosto, 1988, p.60.

Tasa de falla del preservativo en usuarios consistentes

•  10%: 1/10 esposas de afectados HIV que reportan el uso consitente del condón quedaron infectadas.Fischl. "Evaluation of Heterosexual Partners, Children and Household Contacts of Adults with AIDS" Journal of the American Medical Association 257: 640-644, 1987.

• 17% : Goerdent. "What Is Safe Sex?" New England Journal of Medicine.316 (21): 1339-1342, 1987.

Impacto de la estrategia en los adolescentes, según el Olsen & Weed, Instituto de Investigación y Evaluación, Salt Lake City

• Incremento de 50- 120 embarazos / 1000 asistentes a programas
• La "Educación anticonceptiva" incrementa la frecuencia de sexo en adolescentes. En 14 años: incremento en 15%
• En ninguna clínica se obtuvieron menores tasas de embarazo.

Porcentaje de mujeres menores de 18 años que quedaron embarazadas durante el primer año de uso de anticonceptivos, según el método:

Píldora 11.0% DIU 10.5% Condón 18.4%

Espermicidas 34.0% Diafragma 31.6%

(Grady. "Contraceptive Failure in the U.S." Family Planning Perspectives 28(5): 207, 1986).

- Los adolescentes son los peores usuarios del preservativo:

83% de los adolescentes entre los 14 y 15 años reportan que su primera experiencia sexual fue inesperada.

Usuarios inconsistentes: 21% porque fue inesperado,39% "no tuvieron tiempo", o no quisieron usar.(Harris. Conducido por IPPF, 1986).

Si el condón falla previniendo el SIDA en un 10% y se exponen al peligro 100 000 adolescentes = 10 000 infectados

Si la propaganda para el uso del condón incrementa la tasa de actividad sexual en un 15%, se expondrán al peligro 115,000 adolescentes = 11,500 infectados

La distribución de condones genera un falso sentido de seguridad :

Jóvenes que creen que son efectivos = 43% han tenido actividad genital

Los que no creen que sean muy efectivos = 30% la han tenido. (American Teens Speak. 1986)

La campaña pro-condones aumenta la presión social sobre los jóvenes para tener sexo y las posibilidades de contagio. Así lo afirma una encuesta hecha a los jóvenes:

• 61% dicen que la presión social es la razón por la cual los chicos no esperan para tener relaciones sexuales.
• 80% de los adolescentes sexualmente activos afirman que fueron "iniciados" muy pronto.
• 84% de las chicas de 16 años para abajo quieren que en sus escuelas les enseñen a decir "no" a la relación sexual sin herir los sentimientos de la otra persona.(The Parents' Coalition for Responsible Sex Education, March 1991).

CONCLUSIÓN: La información sobre anticonceptivos y propaganda de condones es inefectiva para reducir el embarazo en adolescentes y el contagio de SIDA.

CUANDO SE LES BRINDA LA ALTERNATIVA DE ESPERAR AL MATRIMONIO Y SE LES MOTIVA ADECUADAMENTE, LOS JOVENES SE ENTUSIASMAN CON ESA IDEA. (Programa: "De joven a joven.una propuesta inteligente" /Sonora Mexico).

No es conveniente promover la abstinencia y al final promover el condón, ya que las personas no captan adecuadamente un doble mensaje. Es como si en una campaña de "vive sin drogas" se hablara al final de las drogas "menos dañinas" pensando que "de cualquier forma, las van a usar"..El mensaje final NO QUEDA CLARO por eso las campañas y programas a favor de la abstinencia no deben promover al mismo tiempo otros métodos dudosos.