Audiencias Públicas sobre el Aborto
• Al iniciar las audiencias en torno a las acciones de inconstitucionalidad 146/2007 y su acumulada 147/2007, el ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia destacó que con ello se responde a tres principios: derecho a la información, transparencia en el quehacer público e imparcialidad en la impartición de justicia.
• Hoy intervinieron el presidente de la CNDH , el procurador general de la República y representantes de diversas organizaciones.
• En un hecho sin precedente, la audiencia fue transmitida en vivo por el Canal Judicial e Internet.
La justicia constitucional se imparte de cara a la nación, aseveró el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, al iniciar las audiencias públicas en torno a las acciones de inconstitucionalidad sobre el aborto en el Distrito Federal hasta la semana 12 de gestación.
En el Pleno de ministros de la sede alterna del Alto Tribunal, en sesión transmitida en vivo por el Canal Judicial e Internet, destacó que estas audiencias responden a tres principios constitucionales: derecho a la información, transparencia en el quehacer público e imparcialidad en la impartición de justicia.
El ministro Ortiz Mayagoitia expresó que, comprometido con ello, el Tribunal Constitucional ha abierto estas audiencias públicas que son un espacio de oralidad para que las instituciones públicas que aducen la inconstitucionalidad de las reformas al Código Penal y a la Ley de Salud para el Distrito Federal, así como los órganos que defienden la constitucionalidad, expresen pública y directamente sus argumentos.
Minutos antes de que intervinieran el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes Fernández, y el procurador general de la República , Eduardo Medina Mora, el presidente del Alto Tribunal precisó que las audiencias también son espacios para que particulares, agrupaciones y asociaciones interesadas presenten sus opiniones en uno u otro sentido.
Manifestó que los asuntos como el que ahora se discute generan grandes controversias y opiniones encontradas; “sabemos que enfrentamos una difícil y profunda decisión”, comentó al destacar el convencimiento de que los espacios abiertos y públicos, y la transparencia en las diligencias, son muestra del compromiso con la imparcialidad.
A partir de las 10:30 horas inició la audiencia, y participó como moderador el secretario de la Presidencia del Alto Tribunal, Alberto Díaz Díaz, quien coordinó que las intervenciones fueran debidamente cronometradas.
En el salón de Plenos estuvieron también, con exposiciones de 10 minutos cada uno, Jorge Adame Goddard, investigador titular del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, así como los representantes de Red Familia AC, Rodrigo Guerra López; Comisión Mexicana de Derechos Humanos, Manuel Montoya; y Agrupación Courage Latino AC, Jorge Eugenio Traslosheros Hernández.
Asimismo, de Asociación Vida y Familia AC, Manuel Ramos Kuri; Asociación Panamericana de Bioética AC, Lorena Malpica Hernández; Asociación Mexicana de Bioética AC, María de la Luz Casas Martínez, y Dora María Sierra Madero, de Voz Pública AC.
Con ello se cumple con la primera de las seis audiencias relativas a las acciones de inconstitucionalidad 146/2007 y su acumulada 147/2007, por considerarlas relevantes, de interés jurídico y de importancia nacional.
En la audiencia del 25 de abril se prevé la participación de representantes de los órganos Ejecutivo y Legislativo del Distrito Federal, que sostienen la constitucionalidad de las reformas; ellos tendrán hasta por 30 minutos cada uno, para exponer sus puntos de vista. También se escuchará a las representaciones de agrupaciones, asociaciones o particulares que sostienen planteamientos en el mismo sentido. Las participaciones también serán transmitidas por el Canal Judicial e Internet. |
Servicios
Basta con una sencilla investigación a través del Sistema Nacional de Información en Salud (SINAIS) http://sinais.salud.gob.mx para darnos cuenta que esto es una aberración. El SINAIS en su informe anual de Mortalidad 2005, nos informa que las muertes en el Grupo 43, ( por causa materna ) fueron un total de 1,269 mujeres en todo el país, de las cuales 
Debemos dejar claro que una sola muerte por causa del aborto es importante y debe ser tomada en cuenta . No se trata de ignorar a las mujeres que han muerto por esta causa, sino de poner en evidencia la exageración y la manipulación de las cifras que manejan los partidarios del aborto. 
Ninguna mujer aborta por gusto, por lo tanto hay que ayudarla, no a abortar, sino mejorando su calidad de vida para que NO TENGA QUE ABORTAR. 
